「防腐処理」したはずなのに腐ってきた三内丸山遺跡の六本柱
 
疎らではあるがやや黒光りしていた柱 → 色褪せてきた六本柱
↓↓↓↓↓↓↓
地際部から腐ってきた六本柱
■検証① 工事（特に防腐処理）は適正に実施されたのか？
①－１ 誰が設計したのか？ → 青森土木事務所
①－２ 誰が工事したのか？ → 北斗建設株式会社（青森市）
①－３ 建設費総額は？ → １９１，５１６，１４０円
参考資料：●建設工事請負契約書と一部変更契約書 kouji-ukeoi-keiyakusho.pdf
●青森県総合運動公園三内丸山遺跡復元（第５工区）工事設計書
建築工事概要・各工事費内訳
|
名 称 |
捕 要 |
単位 |
原 設 計 |
| 数量 |
単 価 |
金 額 |
| Ａ |
直接工事費 内訳 |
|
|
|
|
|
| ｜ |
直接仮設工事 |
一般 |
式 |
1.00 |
|
2,157,356 |
| 2 |
土工事 |
一般 |
式 |
1.00 |
|
1,884,810 |
| 3 |
杭工事 |
一般 |
式 |
1.00 |
|
893,500 |
| 4 |
コンクリー卜工事 |
一般 |
式 |
1.00 |
|
2,480,409 |
| 5 |
型枠、鉄筋工事 |
一般 |
式 |
1.00 |
|
2,037,835 |
| 6 |
木工事 |
一般 |
式 |
1.00 |
|
6,086,040 |
|
|
専門１ |
式 |
1.00 |
|
142,592,850 |
|
小 計 |
一般 |
|
|
|
15,539,950 |
|
|
|
|
|
|
|
| １ |
直接仮設工事 |
|
|
|
|
|
|
やりかた |
一般 基礎施工分のみ |
m2 |
200.00 |
380 |
76,000 |
|
墨出し |
一般 〃 |
m2 |
200.00 |
1,270 |
254,000 |
|
養生 |
一般 〃 |
m2 |
200.00 |
610 |
122,000 |
|
整理清掃 |
一般 〃 |
m2 |
200.00 |
2,200 |
440,000 |
|
外部足場損料 |
枠組 w=900二枚布 60日 |
m2 |
692.00 |
1,330 |
920,360 |
|
安全てすり |
枠組用 〃 |
m |
49.40 |
620 |
30,628 |
|
仮設材運搬費 |
外部足場 |
m2 |
692.00 |
90 |
62,280 |
|
〃 |
安全てすり |
m |
49.40 |
20 |
988 |
|
養生シート |
ネット状（防災１類）60日 |
m2 |
465.00 |
540 |
251,100 |
|
小 計 |
一般 |
|
|
|
2,157,356 |
|
|
|
|
|
|
|
| ２ |
土工事 |
|
|
|
|
|
|
根切 |
総堀(法付け､乗入構台無） |
m3 |
562.00 |
730 |
410,260 |
|
床付け |
法付、乗入購入台無 |
m2 |
200.00 |
140 |
28,000 |
|
埋め戻し |
総掘り部 現場発生土 |
m3 |
348.00 |
710 |
247,080 |
|
不用土処分 |
郊外１０km １０t車 |
m3 |
213.00 |
1,790 |
381,270 |
|
割石地業 |
人力 |
m3 |
70.00 |
10,400 |
728,000 |
|
バックホウ運搬 |
0.6m3 |
式 |
1.00 |
|
90,200 |
|
小 計 |
一般 |
|
|
|
1,884,810 |
|
|
|
|
|
|
|
| ３ |
杭工事 |
|
|
|
|
|
|
普通作業員 |
|
人 |
43.50 |
18,200 |
791,700 |
|
杭丸太 |
0.69×63=43.5人 |
本 |
32.00 |
3,180 |
101,760 |
|
諸雑費 |
５ｍもの |
式 |
1.00 |
|
40 |
|
小 計 |
一般 |
|
|
|
893,500 |
|
|
|
|
|
|
|
| ４ |
コンクリー卜工事 |
|
|
|
|
|
|
コンクリート |
２１Ｎ、１８ cm |
ｍ３ |
137.00 |
13,550 |
1,856,350 |
|
同上打設手間 |
ベース 配管型 |
ｍ３ |
100.00 |
2,400 |
240,000 |
|
〃 |
地中梁、柱、配管型 |
ｍ３ |
37.10 |
4,260 |
158,046 |
|
機械機具損料 |
ベース 配管型 |
台 |
1.00 |
55,400 |
55,400 |
|
〃 |
地中梁、柱、配管型 |
台 |
1.00 |
86,500 |
86,500 |
|
機械運転費 |
ベース 配管型 |
ｍ３ |
100.00 |
830 |
83,000 |
|
〃 |
地中梁、柱、配管型 |
ｍ３ |
37.1 |
30 |
1,113 |
|
小 計 |
計 |
|
|
|
2,480,409 |
|
|
|
|
|
|
|
| ４ |
型枠、鉄筋工事 |
|
|
|
|
|
|
普通型枠 |
工作物 |
ｍ２ |
145.00 |
3,510 |
508,950 |
|
同上運搬費 |
|
ｍ２ |
145.00 |
150 |
21,750 |
|
鉄筋 |
Ｄ１０ |
ｔ |
0.01 |
41,750 |
417 |
|
〃 |
Ｄ１３ |
ｔ |
1.50 |
39,750 |
59,625 |
|
機械運転費 |
Ｄ１６ |
ｔ |
11.10 |
38,250 |
424,575 |
|
〃 |
Ｄ２５ |
ｔ |
3.63 |
38,250 |
138,847 |
|
鉄筋加工 |
Ｄ１３以下 工場 |
ｔ |
1.51 |
39,100 |
59,041 |
|
〃 |
Ｄ１６以上 工場 |
ｔ |
14.70 |
12,300 |
180,810 |
|
鉄筋組立 |
Ｄ１３以下 スパイラル無 |
ｔ |
1.51 |
83,400 |
125,934 |
|
〃 |
Ｄ１６以上 重ね |
ｔ |
14.70 |
33,400 |
490,980 |
|
工場加工鉄筋運搬 |
Ｄ１３以下 |
ｔ |
1.51 |
2,070 |
3,125 |
|
〃 |
Ｄ１６以上 |
ｔ |
14.70 |
1,730 |
25,431 |
|
スクラッブ控除 |
|
ｔ |
0.44 |
3,750 |
-1650 |
|
小 計 |
一般 |
|
|
|
2,037,835 |
|
|
|
|
|
|
|
| ５ |
木工事 |
|
|
|
|
|
| ○ |
クリ材（柱） |
17000*末□400*元□1000 |
本 |
6.00 |
11,203,000 |
67,218.00 |
| ○ |
〃 （大引） |
4300*￠420 |
本 |
3.00 |
681,000 |
2,043,000 |
| ○ |
〃 （４層根太） |
10000*￠280 |
本 |
3.00 |
1,204,000 |
3,612,000 |
| ○ |
〃 （４層床板） |
半割4000*210*105 |
本 |
38.00 |
78,500 |
2,983,000 |
| ○ |
〃 （３層長押） |
10500*￠420 |
本 |
2.00 |
3,745,000 |
7,490,000 |
| ○ |
〃 （ 〃 ） |
5500*￠420 |
本 |
3.00 |
1,040,000 |
3,120,000 |
| ○ |
〃 （３層根太） |
10200*￠2 1 0 |
本 |
3.00 |
715,000 |
2,145,000 |
| ○ |
〃 （３層床板） |
半割4200*210*105 |
本 |
24.00 |
83,300 |
1,999,200 |
| ○ |
〃 （ 〃 ） |
半割4000*210*105 |
本 |
10.50 |
74,500 |
782,250 |
| ○ |
〃 （ 〃 ） |
半割3000*210*105 |
本 |
3.00 |
46,400 |
139,200 |
| ○ |
〃 （ 〃 ） |
半割2500*210*105 |
本 |
9.00 |
38,500 |
346,500 |
| ○ |
〃 （２層長押） |
11000*￠420 |
本 |
2.00 |
4,014,000 |
8,028,000 |
| ○ |
〃 （ 〃 ） |
6000*￠420 |
本 |
3.00 |
1,135,000 |
3,405,000 |
| ○ |
〃 （２層根太） |
10500*￠210 |
本 |
3.00 |
735,000 |
2,205,000 |
| ○ |
〃 （２層床板） |
半割4700*210*105 |
本 |
26.00 |
103,000 |
2,678,000 |
| ○ |
〃 （ 〃 ） |
半割4000*210*105 |
本 |
13.00 |
74,500 |
968,500 |
| ○ |
〃 （込栓） |
1300*￠210 |
本 |
6.00 |
13,300 |
79,800 |
| ○ |
〃 （〃 ） |
1300*￠280 |
本 |
6.00 |
261,400 |
158,400 |
| ○ |
木材くん煙乾燥処理 |
|
式 |
1.00 |
|
32,471,000 |
|
木材加工組立 |
大工 |
人 |
102.00 |
29,200 |
2,978,400 |
|
〃 |
手元 |
人 |
10.20 |
18,200 |
185,640 |
|
釘、金物類 |
|
式 |
1.00 |
|
1,647,000 |
|
〃 |
|
箇所 |
6.00 |
8,500 |
51,000 |
| ○ |
藤蔓 |
良質 太さ30～50mm |
ｍ |
440.00 |
1,260 |
554,400 |
| ○ |
藤縄 |
太さ20mm程度 |
ｍ |
196.00 |
850 |
166,600 |
|
同上施工手間 |
|
式 |
1.00 |
|
1,224,000 |
|
小 計 |
一般 |
|
|
|
6,086,040 |
|
|
専門１ |
|
|
|
142,592,850 |
（第１回設計変更）isekitatemono.pdf
①－４ 「防腐処理」はどの工程で実施されたのか？
→ 哘清悦ブログ（三内丸山六本柱）参照
六本柱の工事の工程写真（①～⑦）を見ると、工程③『哘清悦ブログ：
ロシアの「栗の木」で復元したことになっている三内丸山六本柱③』で「防
腐処理（くん煙乾燥処理）済み」の木材が搬入された工程から写真が残され
ているが、くん煙乾燥処理の工程を確認した写真がないのは不自然に思う。
その工程確認の写真が１枚もないのに、「木材くん煙乾燥処理の設計金額
＝３２，４７１，０００円」となっている。その処理はどのようにして行な
われるものなのか全くわからないので、妥当な金額なのかどうかもわからな
い。「くん煙乾燥処理」について調べてみる必要がある。
↓↓↓ その後 ↓↓↓
インターネットで調べたらすぐに「古代人スガオカ」と判明。
連絡を取り事情を説明しお願いしたところ、酋長（社長）がよく行く七戸
町の温泉で会ってくれることになった。
ファイルに雑然と挟んだ資料数々のを「貸してもいい」と言ってくれた。
だめもとで、「写真や資料を私のパソコンに取り込んで、私のホームペー
ジやブログで紹介してもいいでしょうか？その時は確認を取ってからにしま
すから。」とお願いしたところ、「いいよ。いちいち私に聞かなくてもあな
たの判断で好きなように使えばいい。」と言ってくれた。
私の感想
どういう設備を使って処理するのか全く想像できなかったが、必要最小限
の設備（お金をかけない方法）で処理を行ったと（堅実な）いう印象を持っ
た。何よりも、光を反射するほど見事に真っ黒に仕上がっている木材を
見て、相当高度な技術（ノウハウ・データ）を持っていると感じた。
酋長（菅岡氏）との会話より
「このくん煙乾燥処理はどこから依頼されましたか？」
「覚えていないなあ。」
「木材は県が持って来ましたか？」
「それも覚えてないなあ。とにかく頼まれた通りにやった。」
「どれ位お金がかかりましたか？」
「２，３００万円だったかなあ。」
疑問１ ２，３００万円がなぜ３，２４７万円に？（各工事費内訳）
２，３００÷３，２４７＝０．７１ → ３割を元請（北斗建設）がピンハネ？
疑問２ 青森土木事務所はなぜ｢３割ピンハネ£できる余地を残して設計したか？
設計書のpdfファイル（sekkeisho.pdf へのリンク）
 永浦克也氏から詳しく聞いてみたい！
疑問３ １本１，１２０万円の「栗の木」の金額は、誰が誰に聞いて「積算」したの
か？（各工事費内訳）
参考：1996.10.04 : 平成８年第２０７回定例会（第５号）本文（一部抜粋）
山内和夫県議：「クリの木の値段及び諸経費をひっくるめてどの程度
かかったものかまずお知らせをいただきたい」
加納研之助土木部長：「丸太につきましては、一本約一千百万円、六
本でございますので六千六百万円でございます」
疑問４ 木材をロシアから購入した者は誰で、くん煙乾燥処理を依頼した物は誰か？
疑問５ 競争入札は適正に行なわれたのか？
|
